카테고리 없음

암호화폐에 대한 새로운 채굴세?

김거북아자 2024. 5. 3. 07:34

백악관은 최근 새로운 광업세를 제안했습니다 . 30%의 세금은 광물 채굴이 아닌 암호화폐 채굴에 부과됩니다. 그러나 소위 DAME 세금은 행정부가 이를 정당화하기 위해 제시한 목표 중 어느 것도 달성할 것 같지 않습니다. 암호화폐 채굴이 지역 전기 가격과 글로벌 오염에 미치는 부정적인 영향을 줄이는 것이 목적입니다. 그러나 세금이 미국에서 암호화폐 채굴을 줄일 수는 있지만 경제적 관점에서 볼 때 다른 목표가 뒤따를지는 분명하지 않습니다.

광업세는 경제학자들 사이에서 인기가 있습니다. 미네랄은 지난 10만년 동안 그 누구도 책임지지 않았던 땅이 주는 순수한 선물입니다. 광물을 추출하고 운송하는 데는 약간의 노력이 필요하지만, 특정 토지를 채굴할 수 있는 면허를 취득하려면 큰 행운이 따릅니다. 여기서 나오는 이익을 경제적 용어로 임대료 라고 합니다 . 정부가 자원임대세를 부과하더라도 어차피 땅은 채굴될 가능성이 크다. 변화하는 것은 누가 임대료를 받는가(광부 또는 정부)입니다. 이로 인해 광부들 사이에서 세금이 덜 인기 있게 됩니다.

광물 채굴과 암호화폐 채굴을 비교하는 것은 불공평해 보일 수 있지만, 암호화폐 커뮤니티가 이 이름을 선택한 데에는 이유가 있습니다. 작업 증명 블록체인에서, 주어진 시간에 거래 블록을 제안하고 확인하는 노드를 합법화하는 것은 노드가 제대로 작동하고 기본 네트워크를 방해하거나 공격하지 않는다는 것을 입증해야 한다는 것입니다. 사토시 나카모토는 비트코인 ​​블록체인의 "작업"을 구성할 수 있는 것이 무엇인지 설명 하고 확장할 수 있는 방식으로 설계하기 위해 상당한 노력을 기울였습니다 .

나카모토의 업무 개념은 네트워크 운영을 돕는 노드가 되기를 원하는 모든 사람에게 부과되었습니다. 원할 경우 입장료가 부과됩니다. 새로운 거래 블록을 확인할 기회를 얻으려면 노드는 간단한 계산 퍼즐을 풀기 위해 경쟁해야 합니다. 퍼즐은 의미가 없었습니다. 아무도 답에 관심을 두지 않았지만 블록체인 자체에 깔끔하게 통합되었습니다. 이 컴퓨터 대회에서 우승하려면 광부들은 누구보다 먼저 답을 찾아야 했습니다. 그 결과를 보장할 수는 없지만 더 많은 리소스, 즉 컴퓨팅을 문제에 적용할수록 승리할 가능성이 더 높아졌습니다.

그러면 광부들은 그 고생으로 ​​인해 무엇을 얻었습니까? 우선 사용자가 지불하는 거래 수수료. 그러나 더 중요한 것은 그들은 새로운 비트코인도 받았다는 것입니다. 시간이 지나면서 그들이 벌어들이는 금액이 바뀌었지만, 비트코인이 실제 돈의 가치를 지니게 되자 10분간의 계산 노력에 대한 상금이 중요해졌습니다. 그들은 검색하고 파고(자원을 제공하고 퍼즐 답을 추측하여) "추출"(해결한 경우 토큰을 받음): 채굴을 수행합니다.

광물 채굴과 마찬가지로 비트코인 ​​채굴에 사용되는 리소스(컴퓨팅)의 총량은 결과의 가치에 따라 결정됩니다. 비트코인의 가치가 높을수록 계산 경쟁은 더욱 치열해졌습니다. 블록이 너무 빨리 만들어지면 각 블록은 보상당 더 적은 거래를 처리하게 됩니다. 따라서 채굴을 블록 확인당 평균 10분으로 유지하려면 계산 퍼즐의 난이도가 조정되어야 합니다. 콘테스트에 더 많은 컴퓨팅이 추가될수록 더 어려워지고, 그 반대도 마찬가지입니다.

비트코인 채굴 콘테스트는 전세계 컴퓨터를 가진 누구에게나 열려 있다는 점을 감안할 때, 채굴자들은 어떻게 돈을 벌었을까? 결국, 더 넓은 게임의 결과는 무료 입장에 의해 주도되었습니다. 얻을 수 있는 이익이 있다면 프로세서와 전기 요금을 대회에 전념할 누군가에게 돈을 지불할 것입니다. 그들은 자주 승리하지는 않지만 평균적으로 그들의 승리는 비용을 충당할 것입니다. 실제로 나카모토는 그의 백서에서 보다 민주적인 과정을 설명했습니다. 그러나 경제적으로 기대되는 이익은 낮을 것이며 다이아몬드 광산만큼 예측 가능한 수준도 아닐 것입니다.

결과적으로, 채굴 사업은 규모가 커졌고, 채굴자들은 보다 확실한 수입원을 제공하기 위해 풀을 형성했습니다. 채굴자들은 또한 지하실에 컴퓨터를 갖고 있는 사람에서 암호화폐 채굴에 전념하는 수천 개의 특수 ASIC 프로세서를 갖춘 빅 데이터 센터로 진화하면서 더욱 정교해졌습니다. 해당 데이터 센터의 전기 요금이 증가했습니다. 하지만 전기 회사(및 칩 제조업체)는 불평하지 않았습니다. 골드 러시 기간 동안 삽 제조업체가 그랬던 것처럼 말이죠.

한 가지 결과는 일부 추정에 따르면 암호화폐 채굴이 작은 국가만큼 많은 전력을 소비한다는 것입니다. 그리고 회의론자들(일부는 냉소주의자라고 말할 수도 있음)이 무엇을 물었습니까? 컴퓨터 게임을 하려고? 독점 화폐나 그보다 더 나쁜 것처럼 보이는 암호화폐의 경우 카지노 칩이요? 더 높은 전기 요금과 지역적으로 그리고 잠재적으로 전 세계적으로 오염이 증가하는 것 외에 나머지 사회는 무엇을 얻었습니까? 지난 10년 이상 동안 암호화폐 커뮤니티(적어도 작업 증명에 중점을 둔 커뮤니티)는 이 질문에 대한 좋은 답을 얻지 못했습니다.

그럼에도 불구하고 경제학자에게 물어보면 다른 전기 소비량에 비해 암호화폐 채굴 기반 전기 소비량을 비난하기 어려울 것입니다. 예, 암호화폐 채굴은 자원 낭비처럼 보일 수 있습니다. 경제학자들이 싫어하는 것이 하나 있다면 그것은 자원 낭비입니다. 예를 들어, 많은 사람들은 스웨덴과 같은 적당한 규모의 국가에서 생산된 전기를 사용하는 것에 대해 비트코인을 비판했습니다. 하지만 스웨덴처럼 적당한 규모의 국가에서 생산된 전기를 누가 또 사용하고 있는지 아시나요? 스웨덴. 그리고 경제학자들은 특별히 스웨덴을 염두에 두지 않는 것 같습니다. 요점은 사람들이 실제로 암호화폐 채굴 전기 비용을 지불하고 있으며 겉보기에는 자신의 자유 의지에 따라 비용을 지불하고 있다는 것입니다. 우리는 누구를 판단해야 합니까?

분명히 많은 정부가 기꺼이 판단할 것입니다. 중국과 같은 일부 국가에서는 암호화폐 채굴을 완전히 금지했습니다(비록 환경 문제를 넘어서는 이유로). DAME (Digital Asset Mining Energy) 소비세 라고 불리는 Biden 제안은 금지 수준에 미치지 못하지만 미국 암호화폐 채굴자의 전기 요금을 고정 30% 인상할 것입니다. 표면적으로는 전기 가격을 낮추는 것이 목표이며, 모순되는 것처럼 보이지만 지역 오염과 탄소 오염을 모두 줄이는 것입니다.

이 세금은 향후 10년 동안 단지 몇십억 달러에 불과한 큰 수익 창출원이 될 것으로 예상되지 않습니다. 광산 전기 요금이 실제로 그렇게 크지 않기 때문입니다. 또한 암호화폐 채굴은 전 세계적으로 경쟁력이 있습니다. 그만큼 비용이 올라가고 광물과 달리 암호화폐 채굴자는 인터넷이나 위성 연결이 가능한 곳이면 어디든 이동할 수 있습니다.

거기에 문제가 있습니다. 목표가 죄 많은 폐기물로 간주되는 것을 줄이는 것(건강 문제를 줄이기 위해 담배에 세금을 부과하는 것과 같은 방식)이라면, 그것이 전 세계적으로 일어날 가능성은 거의 없습니다. 암호화폐 채굴이 미국에 존재하는 이유는 지구상 어느 곳보다 미국에서 채굴하는 것이 더 저렴하기 때문입니다. 세금으로 인해 해당 광산 중 일부가 폐쇄되고 다른 광산이 다른 곳에서 열리면 폐기물이 더 많이 발생하게 될 것입니다.

그러나 그것은 그보다 더 나쁩니다. 이러한 변화가 실제로 어떻게 지구 오염을 줄일지는 분명하지 않습니다. 미국에서 지역 오염을 줄이는 것이 가능할 수도 있지만, 그 오염은 다른 곳의 광부들을 따라갈 것이므로 이것이 우리가 "이웃 거지" 결과라고 부르는 것입니다. 이름에서 알 수 있듯이 일종의 이기적인 행동입니다. 더욱이 작년에 통과된 미국 정부의 대규모 기후 정책에는 에너지 생산이 기후에 미치는 영향을 줄이기 위한 재생 에너지 및 혁신에 수십억 달러의 투자가 포함되었습니다. (많은 작업 증명 암호화폐 채굴자들이 잠재 용량이 있거나 더 많은 재생 가능 에너지를 혼합하는 영역에 노력을 기울이고 있다는 것은 말할 것도 없습니다.)

DAME 세금으로 인해 청정 에너지 사용자 중 일부가 다른 곳으로 이동하게 될 것입니다. 솔직히 말해서, 그들이 더 깨끗한 곳에서 끝날 가능성은 거의 없습니다.

실제로 이는 작업증명 암호화폐 업계 일부가 더 많은 청정 에너지를 시도하고 홍보하려는 움직임에 반대되는 것처럼 보입니다. 나는 옹호자들이 주장하는 일부 방식에 대해 개인적으로 회의적이지만 , 만약 한 지역의 잠재적인 전력 사용자로서 채굴 수요가 재생 가능 발전에 대한 새로운 투자를 보장할 수 있다면 이는 암호화폐에 대한 접근 방식이 될 수 있는 방법입니다. 장기적으로 더 깨끗한 에너지를 촉진합니다. 그러한 계획이 제안되고 있으며 DAME 세금이 이를 위협할 수 있습니다. 재생 가능 프로젝트의 가장 큰 고객을 선택하여 청구서의 30%를 정부에 전달해야 한다고 말하면 비용의 대부분이 재생 가능 전력 공급자의 손익에서 벗어날 가능성이 높습니다. 그것은 우리가 단념하고 싶은 투자가 아닙니다.

여기서 요점은 DAME 세금이 암호화폐 채굴에 관여하지 않는 사람들을 포함하여 많은 전기 사용자에게 적용되는 이유로 암호화폐 채굴을 목표로 한다는 것입니다. 채굴이 전 세계적으로 경쟁력이 있다는 점을 감안할 때 환경에 변화를 가져올 가능성은 거의 없으며 실제로 환경을 파괴할 수 있습니다. 더 나은 접근 방식은 재생 불가능한 발전에 의존하는 광부에게 세금을 부과하는 것입니다. 하지만 그것은 마치 탄소세처럼 들립니다. 그리고 미국 정부의 일부에서는 그러한 조치가 의심할 여지없이 환경에 도움이 되더라도 그러한 조치를 취하는 것을 싫어합니다.


조슈아 간스(Joshua Gans) 는 토론토 대학교 로트먼 경영대학원(Rotman School of Management)의 전략 경영 교수이자 창의적 파괴 연구소(Creative Destruction Lab)의 수석 이코노미스트입니다. 그의 곧 출간될 책은 The Economics of Blockchain Consensus (7월 Palgrave/Macmillan 출판 예정)입니다. Joshua Gans는 a16z와 관련이 없으며 a16z의 어떤 작업이나 사람도 언급하지 않았습니다. 모든 견해는 그의 것입니다.


“게시물”(기사, 팟캐스트, 비디오 및 소셜 미디어 포함)에 표현된 견해는 해당 게시물에 인용된 개인의 견해이며 반드시 AH Capital Management, LLC(“a16z”) 또는 해당 계열사의 견해는 아닙니다. a16z는 미국 증권거래위원회에 등록된 투자 자문사입니다. 투자 자문가로 등록한다고 해서 특별한 기술이나 교육을 받는 것은 아닙니다. 여기에 포함된 특정 정보는 a16z가 관리하는 펀드의 포트폴리오 회사를 포함한 제3자 소스에서 얻은 것입니다. a16z는 신뢰할 수 있는 출처에서 가져온 정보이지만, 해당 정보를 독립적으로 검증하지 않았으며 정보의 지속적인 정확성이나 특정 상황에 대한 적합성에 대해 어떠한 진술도 하지 않습니다. 또한 이 콘텐츠에는 제3자 정보가 포함될 수 있습니다. a16z는 그러한 자료를 검토하지 않았으며 거기에 포함된 어떠한 광고 콘텐츠도 보증하지 않습니다.

이 콘텐츠는 정보 제공의 목적으로만 제공되며 법률, 비즈니스, 투자 또는 세금 관련 조언으로 의존해서는 안 됩니다. 그러한 문제에 대해서는 자신의 조언자와 상담해야 합니다. 증권, 디지털 자산, 투자 전략 또는 기술에 대한 언급은 설명 목적으로만 제공되며 투자 추천이나 투자 자문 서비스 제공을 제안하는 것이 아닙니다. 또한, 이 내용은 투자자나 잠재 투자자를 대상으로 하거나 사용하려는 의도가 없으며, a16z가 관리하는 펀드에 대한 투자 결정을 내릴 때 어떤 상황에서도 의존할 수 없습니다. (a16z 펀드에 대한 투자 제안은 해당 펀드의 사모 각서, 청약 계약서 및 기타 관련 문서를 통해서만 이루어지며 전체 내용을 읽어야 합니다.) 언급되거나 언급되거나 언급된 모든 투자 또는 포트폴리오 회사 설명된 내용은 a16z가 관리하는 차량에 대한 모든 투자를 대표하는 것은 아니며, 해당 투자나 투자 전략이 수익성이 있을 것이라는 보장이나 향후 수행되는 다른 투자가 유사한 특성이나 결과를 가질 것이라는 보장은 없습니다. Andreessen Horowitz가 관리하는 펀드에 의한 투자 목록(발행자가 a16z에 공개를 허용하지 않은 투자 및 공개 거래되는 디지털 자산에 대한 미발표 투자 제외)은 https://a16z.com/investments 에서 확인할 수 있습니다. / .

또한, 이 자료는 정보 제공의 목적으로만 제공되며 투자 결정을 내릴 때 의존해서는 안 됩니다. 과거 성과는 미래 결과를 나타내지 않습니다. 공동 투자 수단 및/또는 디지털 자산에 대한 투자에는 상당한 변동성, 유동성, 기술 및 규제 위험을 포함하되 이에 국한되지 않는 여기에서 완전히 논의되지 않은 많은 위험이 포함됩니다. 내용은 표시된 날짜 기준으로만 설명됩니다. 본 자료에 표현된 모든 예상, 추산, 예상, 목표, 전망 및/또는 의견은 예고 없이 변경될 수 있으며, 다른 사람이 표현한 의견과 다르거나 반대될 수 있습니다. 추가적인 중요한 정보는 https://a16z.com/disclosures/를 참조하세요 .

"코인인증하고 코인올백 공식카톡방 입장하기
https://open.kakao.com/o/slRwZOog"